pagead2.googlesyndication.com pagead2.googlesyndication.com
top of page
作家相片Yogi Ocean

瑜珈是存在性的、經驗性的、 實驗性的,不需要信念,不需要信仰,只需要去經驗的勇氣


瑜珈是存在性的、經驗性的、 實驗性的,不需要信念,不需要信仰,只需要去經驗的勇氣 Yoga is existential, experiential, experimental. No belief is required, no faith is needed,only courage to experience. 我不是一個天生柔軟的人,從小也沒練習體操或舞蹈,第一次在瑜珈課練習輪式, 怎麼樣也推不起來,是手臂沒有力氣嗎 不可能,那時候我可以卧推275磅, 難道是大腿沒有力氣嗎? 不會吧,因為我蹲舉還可以380磅。原來是身體前側肌肉及筋膜太緊,太多,太短。

幾個星期之後,頭可以離開地板了 但是手肘還是無法推直。 持續的練習,不在乎結果的練,也不曉得過了幾個月後有一天手臂突然直了,,,,幾年來我研究並親身體驗了各種後彎練習的方式。 如何開肩膀,胸肌, 闊背肌,肋間肌 ,腹直肌 ,腹斜肌, 髂腰肌,股四頭肌。

但是我要再度強調的, 瑜珈的精髓在於練習本身,而不是練習得到的結果, 體位法只是不斷練習之下的副產品而已。

分享奧修談瑜珈: "首先,瑜珈不是一個宗教。這一點要記住,瑜珈既不是印度教的,也不是回教的,瑜珈是一種純粹的科學,就好像數學、物理、或化學一樣。物理學並不是基督教 的,也不是佛教的,即使物理學的法則是由基督教所發現的,它也不是基督教的。基督教發現物理學的法則只是偶然的,物理學仍然保持只是一種科學,而瑜珈是一 種科學,印度教發現它只是偶然的,它不是印度教的,它是一種內在存在純粹的數學,所以回教徒也能夠成為瑜珈行者,基督徒也能夠成為瑜珈行者,耆那教教徒或 是佛教徒都能夠成為瑜珈行者。 瑜珈是純粹的科學,就瑜珈的世界而言,派坦加利(瑜珈經作者)是最偉大的名字,這個人是罕有的,沒有其他的名字能夠跟派坦加利相比。瑜珈被帶到一種科學的狀態,這是人類歷史上的第一次,他使宗教成為一種純粹法則的科學,信念是不需要的。

  所謂的宗教需要信念。一個宗教和另外一個宗教之間並沒有差別,差別的只是在於信念,回教徒有某種信念,印度教教徒有另外的信念,而基督徒又有另外的信 念,不同的只是在於信念。就信念而言,瑜珈沒有什麼可說的,瑜珈不叫你去相信任何東西,瑜珈叫你去經驗,就好像科學告訴你要去實驗,瑜珈告訴你要去經驗。 實驗和經驗兩者是一樣的,只是它們的方向有所不同,實驗意味著某種你在外在所做的事,而經驗意味著某種你在內在所做的事,經驗是一種內在的實驗。

  科學叫你不要相信,叫你要儘量懷疑,但是也不要不相信,因為不相信也是一種相信,你可以相信神,或是你可以相信「沒有神」的觀念。你可以用一種狂熱的 態度說神存在,你也可以帶著同樣的狂熱說出完全相反的……神不存在。無神論者和有神論者都是 在相信的人,但是相信或信念並不是科學的領域,科學意味著去經驗某種「是的」的東西,不需要信念。

所以,第二件要記住的事是:瑜珈是存在性的、經驗性的、 實驗性的,不需要信念,不需要信仰,只需要去經驗的勇氣,但那就是人們所欠缺的。你可以很容易地相信,因為在相信當中,你不會被改變,信念是某種加諸於你 身上的東西、某種膚淺的東西。透過信念,你的存在並沒有被改變,你並沒有經歷某種突變。你或許是一個印度教教徒,但是隔天你可以變成一個基督徒,那只是一 種改變,你可以由吉踏經改變成聖經,你也可以將它改變成可蘭經,但是那個以前拿著吉踏經,而現在拿著聖經或可蘭經的人還是保持一樣,他只是改變他的信仰。 信仰就好像衣服,沒有什麼實質的東西被改變,你還是保持一樣。解剖一個印度教教徒,或是解剖一個回教徒,你會發現他們的內在是一樣的。印度教教徒去廟宇,而回教徒討厭廟宇;回教徒去到寺院,而印度教教徒討厭寺院,但是在內在,他們都是同樣的人。 信仰是容易的,因為你並沒有真正被要求做任何事,它只是一個表面的衣著、一個裝飾,在任何時侯,只要你喜歡,你就可以將它擺在一邊。瑜珈不是信念,那就是 為什麼它是困難的、費力的,有時候它似乎不可能,它是一個存在性的方法。你將會找到真 理,但不是透過信念,而是透過你自己的經驗、透過你自已的達成。那意味著你將必須完全被改變。你的觀點、你的生活方式、你的頭腦、你的心靈都必須完全被粉 碎,某些新的東西必須被創造出來,唯有帶著那些新的東西,你才能夠跟真實的存在接觸。”


259 次查看0 則留言

最新文章

查看全部
bottom of page